Mateusz Wojcieszak
Fundacja Pole DialoguBeata Nawrocka
Pełnomocnik Prezydenta Miasta Sopotu ds. kontaktów z Rządem i Samorządemdr hab. Paulina Pospieszna, prof. UAM
Kierowniczka grupy badawczej Innowacje Demokratyczne na Uniwersytecie im. Adama MickiewiczaMateusz Tokarski
Joint Research Centre (Komisja Europejska), Community of Practice of the Competence Centre on Participatory and Deliberative Democracysesja dyskusyjna
Podczas sesji porozmawiamy o tym, gdzie jesteśmy dziś z rozwojem deliberacji w Polsce i co możemy zrobić, żeby ta fala nie była jedynie przelotnym snem, ale trwałym kierunkiem zmiany w sposobie prowadzenia polityki.
Zaczniemy od badawczej stopklatki – przyjrzymy się temu, ile procesów deliberacyjnych mamy już za sobą, gdzie się odbywały, w jakich formach były prowadzone i jakie kolejne inicjatywy pojawiają się w Polsce.
Następnie wspólnie z zaproszonymi gośćmi zastanowimy się nad pytaniem: co możemy zrobić jako praktycy, urzędnicy, badaczki i aktywni obywatele, żeby deliberacja w Polsce dalej się rozwijała? Wiemy, że nie wszystko działa idealnie. Procesy są zbyt kosztowne, bywają trudne organizacyjnie, nie zawsze są dobrze połączone z pracą rad gmin, czasem ich wpływ na decyzje publiczne jest zbyt słaby. Chcemy o tych ograniczeniach mówić uczciwie. Ale wektor tej rozmowy jest dla nas jasny: wychodzimy z założenia, że warto rozwijać deliberację.
Demokracja reprezentatywna jest w kryzysie a wartością jest włączanie do współdecydowania zwykłych ludzi – szansą na to jest właśnie deliberacja. Dlatego zapytamy przede wszystkim o to, w co dziś powinniśmy włożyć energię, żeby takich procesów było więcej i żeby równocześnie rosła przestrzeń do rozmowy o ich jakości. Spojrzymy na to z różnych perspektyw:
– urzędniczki, która sama koordynowała panel obywatelski w mieście i która pracuje z samorządowcami-decydentami;
– badaczki, która przebadała dziesiątki procesów deliberatywnych;
– praktyka, który projektuje i prowadzi procesy deliberacyjne dla miast;
– urzędnika, który przygląda się i wspiera rozwój procesów deliberacyjnych na poziomie europejskim i w różnych krajach członkowskich UE.
Nie będzie to jednak klasyczny panel ekspercki. Zależy nam na rozmowie między zaproszonymi osobami oraz na włączaniu publiczności, bo na sali będą osoby, które same organizowały, obserwowały albo rozważają organizację paneli obywatelskich, narad i innych procesów deliberacyjnych.
Z sesji będzie można wynieść aktualny obraz rozwoju deliberacji w Polsce oraz praktyczne podpowiedzi, jak promować te narzędzia, które obszary zarządzania procesem deliberacji powinniśmy w Polsce wciąż rozwijać. Jest ona skierowana szczególnie do wszystkich, którzy prowadzą, badają, wspierają albo planują procesy deliberacyjne, ale liczymy na wkład wszystkich osób, którym zależy na rozwoju partycypacji.
Przed sesją nie trzeba zapoznawać się z dodatkowymi materiałami. Osobom, które chciałyby wcześniej uporządkować sobie podstawową wiedzę o procesach deliberacyjnych, polecamy trzy materiały wprowadzające:
– krótki materiał wideo po angielsku, który bardzo dobrze oddaje czym jest demokracja deliberatywna (https://www.youtube.com/watch?v=97ckcgGoTGg),
– publikację „Kierunek: panel obywatelski”, która przystępnie wyjaśnia logikę paneli obywatelskich (po polsku),
– materiał OECD „Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions. Catching the Deliberative Wave”, opisujący szeroko czym narzędzia deliberatywne są (po angielsku).