Budżet partycypacyjny – ewolucja czy rewolucja?
Prowadzenie:
Ewa Stokłuska, Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”
Wystąpienia:
Anna Bonus-Mackiewicz, Urząd Miasta Gorzowa Wielkopolskiego
Piotr Drygała, Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej
Anna Jarzębska, Fundacja Miejsc i Ludzi Aktywnych
Rafał Rudnicki Pracownia, Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”
Martyna Studzińska, Fundacja Pole Dialogu
Termin: 1. dzień Forum (2 czerwca, czwartek), godz. 12:30-14:30
Miejsce: III piętro, strefa A
Formuła sesji: blok wystąpień
Opis:
W tym roku budżety partycypacyjne (obywatelskie) obchodzą w Polsce swoje 5. urodziny. Przez ten czas stały się jednym z najbardziej rozpoznawalnym narzędzi włączania mieszkańców w lokalne procesy decyzyjne w polskich samorządach, stwarzając nowe pole do wzmacniania aktywności mieszkańców, ale też rodząc wiele pytań, a czasami frustracji – tak po stronie administracji, jak i społeczników.
Mamy już za sobą wiele doświadczeń i pokaźny zestaw sprawdzonych rozwiązań dla różnych etapów procedury budżetu partycypacyjnego, o których wielu rozmawia się od lat na różnych spotkaniach dedykowanych temu mechanizmowi. Dlatego w trakcie tej sesji nie chcieliśmy skupiać się na podsumowaniach, ale przyjrzeć się pewnym budżetowym „detalom” – konkretnym wątkom i dylematom, które pojawiają się w tym procesie i pomysłom na to, jak sobie z nimi radzić.
Punktem wyjścia do rozmowy było pięć krótkich prezentacji zaproszonych gości (kolejność alfabetyczna):
– Martyna Studzińska z Fundacji Pole Dialogu opowiadała o doświadczeniach z angażowania w proces budżetu partycypacyjnego młodzieży ze szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych na warszawskim Targówku,
– Anna Jarzębska z Fundacji Miejsc i Ludzi Aktywnych przedstawiła wyzwania, jakie w realizacji budżetów obywatelskich napotykają małe gminy, bazując na doświadczeniach współpracy z małymi gminami małopolskimi,
– Rafał Rudnicki ze Stoczni przedstawił wnioski z ewaluacji II edycji budżetu obywatelskiego w Gdyni, w trakcie której przeprowadzono m.in. symulację wyboru projektów z wykorzystaniem różnych metod głosowania,
– Anna Bonus-Mackiewicz z Biura Konsultacji Społecznych i Rewitalizacji Urzędu Miasta Gorzowa Wielkopolskiego opowiedziała jak w tamtejszym budżecie obywatelskim spróbowano zmierzyć się z „problemem instytucji oświatowych”,
– Piotr Drygała z Urzędu Miejskiego w Dąbrowie Górniczej opowiedział o tym dlaczego i jak w Dąbrowie Górniczej postanowiono „zrewolucjonizować” tamtejszy budżet partycypacyjny.
Do udziału w sesji zapraszaliśmy wszystkie osoby, które zajmują się w swojej pracy organizacją i wspieraniem budżetów partycypacyjnych albo angażują się w nie jako uczestnicy procesu i interesuje ich nie tylko liczba projektów, które spływają co roku do urzędu, ale też to, co się przy tej okazji zmienia w ich samorządzie. Tych, którzy mierzą się dopiero z pierwszą edycją budżetu i tych, którzy na budżecie „zjedli już zęby”. Wymienialiśmy się dobrymi pomysłami na działania związane z BP, przestrzegać przed skutkami różnych okołobudżetowych decyzji i dzielić wątpliwościami, od których przy tym mechanizmie nie sposób uciec. Dalszy mądry rozwój budżetów partycypacyjnych potrzebuje takich okazji do rozmowy.
