Jak praktyk z badaczem – różne podejścia i spojrzenia na procesy deliberacyjne

Jak praktyk z badaczem – różne podejścia i spojrzenia na procesy deliberacyjne

Prowadzenie

Wystąpienia

Formuła

*sesja zaawansowana*
sesja dyskusyjna
wymiana doświadczeń

Opis

Sesja ma na celu stworzenie przestrzeni do rozmowy pomiędzy osobami zajmującymi się organizacją i prowadzeniem procesów partycypacyjnych oraz ich badaniem. Wspólnie zastanowimy się nad specyfiką obu tych ról oraz napięciami pomiędzy nimi. Pogadamy o tym, jak wygląda sytuacja z tych różnych punktów widzenia oraz jak wnioski wyciągane przez badaczy i praktyków mogą przełożyć się na lepszą teorię i skuteczniejsze procesy partycypacyjne. 

Rozmowa będzie krążyć wokół procesów deliberacyjnych, które od kilku lat budzą coraz większe zainteresowanie w gronie praktyków_czek, aktywistów_ek i polityków_czek miejskich. Do głośniejszych przykładów form deliberacji publicznej można zaliczyć panele i narady obywatelskie, które bazują na komunikacji opartej na wiedzy, argumentach i zrozumieniu odmiennych perspektyw przez osoby pochodzące z różnych grup społecznych. 

Zwrot w stronę technik deliberacyjnych nie byłby możliwy bez środowiska naukowego, które zastanawiało się nad usprawnieniem komunikacji w społeczeństwach demokratycznych, a także prowadziło badania i eksperymenty bazujące na tych ideach. Z czasem te działania wyszły poza mury akademii.

W trakcie rozmowy przyjrzymy się różnym doświadczeniom czerpiącym inspirację z idei deliberacji. Porozmawiamy o tym, jak rosnąca liczba podobnych przedsięwzięć ma się do teorii, a teoria do praktyki. Zastanowimy się, czego możemy się nauczyć z realizowanych dotychczas paneli i narad obywatelskich. Gdzie jest jeszcze przestrzeń na elastyczność, a gdzie konieczność ustalenia wspólnych standardów. Postaramy się wyciągnąć praktyczne wnioski dotyczące nie tylko kolejnych przedsięwzięć partycypacyjnych, lecz takżeukładania współpracy pomiędzy osobami zajmującymi się nauką i praktyką. 

Zapraszamy do wspólnej rozmowy.