Jak zrobiliśmy Urban Lab. Wnioski i rekomendacje z pilotażowego wdrożenia w Gdyni i w Rzeszowie
Publikacja „Jak zrobiliśmy Urban Lab. Wnioski i rekomendacje z pilotażowego wdrożenia w Gdyni i w Rzeszowie” przedstawia doświadczenia zespołów z Instytutu Rozwoju Miast i Regionów (IRMiR), Urban Lab Gdynia oraz Urban Lab Rzeszów zaangażowanych w realizację nowatorskiego projektu wdrożenia laboratoriów miejskich (urban labów) w polskich miastach. Według definicji IRMiR, urban lab to instytucja miejska, której celem jest diagnoza i rozwiązywanie konkretnych problemów oraz odpowiadanie na wyzwania związane z rozwojem miast i zarządzaniem nimi, w ramach współpracy różnych interesariuszy miejskich i przy aktywnym zaangażowaniu mieszkanek i mieszkańców.
Jak rozmawiać? Raport z badań terenowych w siedmiu miastach Polski
Czym dla lokalnych wspólnot jest dialog? Jakie warunki muszą zaistnieć, by ludzie chcieli rozmawiać o ważnych dla nich sprawach? Co w tej rozmowie pomaga, a co przeszkadza? Na te i inne pytania odpowiada raport Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego (FRSI) z badań terenowych w siedmiu miastach Polski. Jeśli jesteście zainteresowani przeprowadzeniem takiej rozmowy w swojej miejscowości, zgłoście się do FRSI – właśnie zaczyna się rekrutacja dla kolejnych miejsc gotowych do dialogowania przy wsparciu Fundacji.
Diagnoza lokalna. Jak skutecznie włączać mieszkańców i mieszkanki w podejmowanie decyzji?
Adam Kadenaci, badacz społeczny i praktyk partycypacji społecznej, napisał opracowanie dotyczące przygotowania, prowadzenia i podsumowania diagnozy lokalnej ze szczególnym uwzględnieniem metod włączania mieszkanek i mieszkańców w podejmowanie decyzji o ich lokalnym otoczeniu. Publikacja powstała na zlecenie Centrum Komunikacji Społecznej m.st. Warszawy. Czytaj dalej
Osiem sposobów na instytucjonalizację demokracji deliberacyjnej – dokument strategiczny OECD
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (ang. OECD) wydała poradnik dla urzędników i urzędniczek oraz osób decyzyjnych o tym, jak lepiej włączać obywateli i obywatelki w podejmowanie ważnych decyzji i wspólne szukanie rozwiązań na lepsze funkcjonowanie miejsc, w których żyją. Dokument pokazuje osiem sposobów instytucjonalizacji procesów deliberacyjnych, które wzmacniają demokrację i ulepszają proces zbiorowego podejmowania decyzji. Czytaj dalej
Panel obywatelski: czy i jak go organizować? – druga część poradnika
Fundacja Civis Polonus, Fundacja Pole Dialogu i Fundacja Stocznia, czyli organizacje koordynujące Warszawski Panel Klimatyczny, po raz drugi dzielą się swoimi obserwacjami z przeprowadzonego procesu i innych paneli obywatelskich organizowanych w polskich miastach. Tym razem piszą o roli ekspertów i ekspertek w panelu obywatelskim oraz współpracy między urzędem zlecającym organizację panelu a jego koordynatorami. Zachęcamy do lektury!
